“龍泉辦事處安監(jiān)站的人經(jīng)常來(lái)檢查，今年上半年已經(jīng)來(lái)了三四次。”曾在錦云摩托車城當(dāng)過(guò)秩序員（保安）的田先生說(shuō)，“檢查人員打開(kāi)消防栓，也都是沒(méi)有水的。他們會(huì)下整改指令書(shū)，但是只有指令書(shū)，不見(jiàn)整改。”

經(jīng)營(yíng)戶向記者提供了3份蓋著蘆淞區(qū)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局公章的整改指令書(shū)，寫明：錦云摩托車城存在消防通道不暢，無(wú)消防水源、水帶等問(wèn)題，并明確指出其“存在嚴(yán)重安全隱患。”3份指令書(shū)的日期分別是2010年11月、2010年12月、2011年4月。

其中，2010年11月的指令書(shū)上明文要求:“限2010年12月3日前整改完畢，逾期不整改的，依法給予行政處罰，追究有關(guān)人員責(zé)任”。但2010年12月21日的執(zhí)法文書(shū)顯示，原來(lái)的問(wèn)題依然存在。該文書(shū)再次強(qiáng)調(diào)“限期7天內(nèi)整改”。到了2011年4月份，情況仍無(wú)改觀，只是指令書(shū)上的整改期限變?yōu)榱?ldquo;2011年4月17日”。

直到記者探訪的7月初，該市場(chǎng)卻依然存在無(wú)消防水源、無(wú)水帶等問(wèn)題。

為何有關(guān)部門三令五申整改，卻一直沒(méi)有動(dòng)靜？記者致電智能物業(yè)管理有限公司總經(jīng)理黃曉夏，黃稱“不想回答這些問(wèn)題。”

記者隨后采訪了在3份文書(shū)上都有簽名的蘆淞區(qū)安監(jiān)局企業(yè)生產(chǎn)安全監(jiān)督室負(fù)責(zé)人及相關(guān)單位。但對(duì)為何始終未能整改，相關(guān)負(fù)責(zé)人都沒(méi)有明確答復(fù)。

記者將情況反映給蘆淞區(qū)消防大隊(duì)后，該隊(duì)6日對(duì)錦云摩托車城的消防設(shè)施進(jìn)行了全面檢查，確定其所有內(nèi)部消防栓都無(wú)水，消防水帶、水槍缺失；地下泵房系統(tǒng)癱瘓；包括滅火器、應(yīng)急照明在內(nèi)的設(shè)備配備不足。物業(yè)公司在消防設(shè)施維護(hù)、滅火和應(yīng)急疏散等消防管理方面也存在嚴(yán)重缺陷，整個(gè)市場(chǎng)隱患較大。

蘆淞區(qū)消防大隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)江禾表示，檢查之后，一方面會(huì)馬上向智能物業(yè)公司下責(zé)令改正通知書(shū)，要求其對(duì)問(wèn)題項(xiàng)目整改到位：另一方面會(huì)進(jìn)入立案調(diào)查和行政處罰程序。按照相關(guān)規(guī)定，若單位未按國(guó)家和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)配備消防設(shè)施，或是消防設(shè)施未完好、有效的，將面臨5千至5萬(wàn)的處罰。

7月7日，蘆淞區(qū)消防大隊(duì)相關(guān)人士告訴記者，已就錦云摩托車城的消防隱患問(wèn)題“立案調(diào)查”。