我國于1984年公布專利法，1985年公布該法的實施細則，從這兩個實施的法律、法規中，對有關事項作了明確規定。專利權的性質主要體現在三個方面：排他性、時間性和地域性。在專利性質體現的三個方面中，最重要的一點就是排他性，也稱獨占性或專有性。專利權人對其擁有的專利權，享有獨占或排他的權利，未經其許可或者出現專利權法律規定的 特殊情況，任何人不得使用，否則即構成侵權。這是專利權（知識產權）最重要的法律特點之一。在排他性中還規定，受讓人是指通過合同或繼承而依法取得該專利權的單位或個人。專利申請權和專利權可以轉讓。專利申請權轉讓之后，如果獲得了專利，那么受讓人就是該專利權的主體；專利權轉讓后，受讓人成為該專利權的新主體。
專利侵權行為，是指在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的實施他人專利的行為。從先友公司所介紹的兩種情況來看，無論是對先友公司本身固有的專利產品，或是先友公司受人委托代別人加工、且由原單位出示有專利或商標委托書的產品，任何未經權利人許可的產銷單位，無疑都構成了對他人專利或商標的侵權。
重慶先友科技開發有限公司，是一個只有兩百多名員工的小企業，面對著社會上對企業專利產品越來越多的侵權行為，他們不可能象一些大企業那樣，組織有工商、質檢、公安、新聞單位等部門聯合參加，深入到制假現場，開展聲勢浩大的打假活動，然后通過媒體向社會公開“曝光”，通過質監、工商部門，給制假者一定的經濟處罰，對現場制假者一個很大的打擊，且對其他制假者也起到一定的威懾作用。但是先友做不到，他們只能是通過企業自身的努力。據了解，近幾個月來，吳先友為了應付市場假冒先友產品的情況，大量精力都用到了市場調查和市場維護上，工廠的日常工作受到了嚴重的影響。
吳先友說：“本來，一個企業一個專利的獲得，凝聚了企業全體員工，特別是企業科技人員的心血和企業巨大的研發投入，其目的，就是希望能獲得在專利產品的支持下，企業能得到持續健康的發展。但是，面對著市場上一個個的侵權行為，我們企業不僅沒有獲得一定的效益，相反，還要蒙受巨大的經濟損失和大量人力、精力和物力的消耗；”
據吳先友介紹，這些仿制者，挖空心思東拼西疇肆意仿造產品、商標、標簽、包裝，有的在外包裝上蒙麻袋或編織袋對外直接銷售，有的直接混入先友公司的物流體系、售后體系，致使大量的偽劣產品流入市場，在市場上不僅嚴重敗壞了先友公司的聲譽不說，而且還由于這些仿制者都是盜用先友的產品和商標，打著先友的抬牌，從中獲取暴利，更有大量不合格產品的退貨，都退到了先友公司，讓先友公司來“賣單”，這給企業直接導致了很大的經濟損失和許多主機廠商的疑惑。
吳先友說：“其實，這還不是最可悲的，最可悲的還是對一個創新產業的健康發展所帶來的負面影響。原本在專利法制的有序保護下，對于一個時期的新興產業鏈來說，個人和企業在推動這些新興技術產業時，無論有多艱難，多么的無助，大家都是帶著全身心的努力和執著的去克服一切困難，這是因為這些新興技術產業，可以體現個人和企業對社會的價值和正道，尤其是當這些新興技術產業為社會所價值認可的時候，可以激勵人們和企業更多的創新激情和能量，這是社會健康、快步發展的正能量的源泉，它可以促進新興技術產業向更健康、更深遠、更高標準的持續發展。一但陷入無序競爭，誰都難以維護，更難有人去實現國際標準、國際品牌了。無形中導致了創新產業價值的快速衰退，我國很多新興技術產業，可以說都出現了這種未老先衰的現象，很多真正擁有創新專利技術的企業，其價值沒能正常體現在社會經濟的健康發展上，而是不得不將后續主要精力和能量，放在其惡劣的市場應對上，導致了社會的崎形發展，使許多企業的創新價值觀，發生了不該發生的變化”。
如何讓企業的價值觀回歸到正確的軌道，這是我們每一個企業必須面對的一個問題，也是我們行業要去認真探討的一個問題。價值空間是我們行業健康發展的依據，如我們每個企業，特別是我們在技術研發上大量資金投入的企業，都被無賴的逼到不能正道的實現創益形勢下，又有誰來搞產品研發和技術專利呢？因此，一個行業的健康持續發展，一定要有一個良性的價值觀。
我們知道，伴隨著改革開放經濟大潮而誕生的專利制度，打破了以往“一家開發，百家共享”的舊體制和企業原來無改革創新產品，幾年“一個老面孔”弊病，激發了企業大搞產品研發和技術創新的熱情，給一些企業注入了生機和活力。而國家《專利法》的實施，使得作為一種企業無形資產體現的“專利”，在法律上得到了社會的承認和保護，從而又調動了行業內企業更加創新的積極性，這一良性循環，將以不斷地創新，促使著技術的不斷改進和產品的不斷更新換代，從而促進了技術的不斷進步和行業的不斷發展。
不過，任何事物都有兩面性，就好比財富對于勤勞的人是一種幫助，對于奸佞的人也許就是誘惑。專利技術的實施，在為專利權人帶來可觀經濟效益的同時，也為一些不勞而獲的投機者提供了“生存空間”，他們仿制他人專利產品，以低價格沖擊市場，擾亂了正常的市場競爭秩序。其危害是十分嚴重的。
專利侵權行為是違法行為：我國《專利法》第五十七條明確規定：“未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權”。眾所周知，完成一項發明創造，企業是一定要投入大量人力、物力和財力，才能最終獲得專利權，特別是對于前期研發力量不強的“先友”這樣規模不大的企業，其難度會更大。而侵權者在新產品的開發上不用花費一分錢，仿制“先友”的專利產品，就能獲取高額的利潤，甚至比專利權人的利潤更可觀，這種行為既不道德，而且也是違法的；
專利侵權行為，破壞了公平有序的市場競爭秩序，比如“先友”的一些專利產品，前幾年因為設計獨特、造型美觀、質量上乘而走俏國內外市場。一些不法廠家見“先友”產品有利可圖，有錢可賺，不惜通過個別配套企業，甚至不排除“先友”公司個別技術人員，為了一點蠅頭小利，盜取企業產品秘密，紛紛仿制該企業的專利產品，以劣質低價銷往國內外市場，并且以虛開增值稅發票的做法，間接造成國家稅收的損失，導致本來具備市場潛力的一些獲得專利的產品，因其價格優勢的丟失而不得不提前退市；
當然，專利侵權行為亦是一種既害人又害己的短命行為。專利侵權者給專利權人造成的損失，往往是不可估量的，不僅是經濟上的，還有名譽上的損失，有時名譽上的損失比經濟上的損失更嚴重。現代企業的形象和商業信譽是十分重要的，其好壞已經成為消費者對企業產品青睞的重要因素之一，要在公眾中塑造良好形象，并非一朝一夕能夠辦得到的，是要經過苦心經營，長年累月積聚而成。因此，企業的形象和信譽一旦遭到破壞，將失去市場競爭力。
面對一個個的專利侵權，有業內人士為其支招：
1、通過行業媒體影響，將先友公司己獲得專利的產品及專利文號，在媒體上對行業廣而告之，讓行業各企業，特別是采用先友專利產品的整車及整機企業，加深對先友專利產品的認知和識別，這樣可以有效防止仿冒產品，進入與先友結有戰略合作關系企業的配套渠道；
2、對于經查證屬實的假冒“先友”商標，進行非法生產“先友”專利產品的企業，一定要通過當地行政或者司法途徑追究侵權者，絕不手軟；
3、鑒于查證屬實確有個別配套企業，為了蠅頭小利而故意違背與“先友”事前約定而向外透露“先友”專利產品圖紙等商業秘密的行為，可以通過優化配套商給予終止合作，并在行業媒體上給予取締合作關系的公告，必要時亦可追究及違規行為；
4、加強市場對先友專利產品的宣傳力度，突出自己專利產品優勢及亮點的宣傳等。
在此，我們也要正告專利侵權者，侵犯他人的專利權，畢竟不是一種光彩行為。常言道，“多行不義必自毖”，專利侵權者開始雖能獲得不少的利益，有時甚至是暴利，但是好景不長，專利侵權行為一經被發現，專利權人就會通過行政或者司法途徑追究侵權者。這樣一來，侵權者不僅很難獲利，而且還要承擔隨之而來的法律責任，賠償專利權人的損失，侵權者是要受到法律嚴懲的。
當前，我們很多企業都在實施知識產權戰略，我們國內有些產品已走入國際市場的知名企業，之所以成為國際市場的常青樹，有一個共同的特點，就是因為這些企業擁有某一領域的專利技術和享譽世界的國際商標，而這些知識產權即無形資產，才是這些企業利潤的主要源泉和創造動力。
今天，我們很多企業，已越來越清楚的認識到，知識產權戰略已成為企業開展市場競爭的戰略重點，特別是我們企業在與同行業競爭對手之間所開展的競爭中，主要集中在企業所表現出的科技和經濟實力上，企業生命力的競爭，則突出的集中在專利技術與品牌上，其中專利的擁有量及價值，就成為考察一個企業競爭力的重要指標。企業要想在競爭中立足，就必須轉變觀念，將產品競爭與知識產權競爭結合起來，將知識產權的獲得、管理與保護，作為市場競爭的核心內容。
我們要讓全社會、全行業，都來充分認識專利侵權行為的危害，一起來尊重知識產權，為中國摩托車行業營造良好的專利市場秩序而共同努力。
